千葉ザル筆頭・小西「オフレコで撤回したのに産経が報道！法的措置！」→産「共同通信の記事ですけど」
1： ドルテグラビルナトリウム(東京都) CU9j6RYP0● 2023-03-31 14:23:29
Mi2
@mi2_yes
【共同通信配信の記事なんですけど？】産経新聞「事実関係として、うちに載っている記事は、共同通信さんの配信記事です。私に昨晩、私にＬＩＮＥをしてこられた。『オフレコでその後、撤回した発言をよくも書くなと呆れる。修正しないから意図的な記事として法的措置とる』と、これは編集権の介入という認識は？」
小西洋之「産経新聞関係者から明確な違法行為を受けてる。記事の追究はしてるのか？」
産経新聞「してません。共同通信さんの記事ですから。編集権の介入とは思わないのか？」
小西洋之「編集権の介入と言う正当性はない」
産経新聞「政治家の圧力だ」
小西洋之「お尋ねしますが、おたくの阿比留さんから違法な誹謗中傷を受けた。それは編集権に対する侵害行為か？」
産経新聞「それとこれは話が全然違う」
Mi2
@mi2_yes
【共同通信配信の記事なんですけど？】産経新聞「事実関係として、うちに載っている記事は、共同通信さんの配信記事です。私に昨晩、私にＬＩＮＥをしてこられた。『オフレコでその後、撤回した発言をよくも書くなと呆れる。修正しないから意図的な記事として法的措置とる』と、これは編集権の介入という認識は？」
小西洋之「産経新聞関係者から明確な違法行為を受けてる。記事の追究はしてるのか？」
産経新聞「してません。共同通信さんの記事ですから。編集権の介入とは思わないのか？」
小西洋之「編集権の介入と言う正当性はない」
産経新聞「政治家の圧力だ」
小西洋之「お尋ねしますが、おたくの阿比留さんから違法な誹謗中傷を受けた。それは編集権に対する侵害行為か？」
産経新聞「それとこれは話が全然違う」
参考資料
立憲・小西氏が発言陳謝 「憲法審、毎週開催ってサルのやること」
https://mainichi.jp/articles/20230330/k00/00m/010/228000c
29日の小西氏への取材は、毎日新聞を含む複数社が参加。実名報道を前提とする「オンレコ」取材で、ICレコーダーで録音していた。小西氏は「サル発言」の前後に「オフレコ発言しないほうがいいかもしれないけど」「サルって言ったら差別発言になるのかな？」などと述べたが、撤回や修正はしなかった。